什么证据是刑事诉讼中的非法证据？-环球速看

刑事诉讼中的证据证明标准和民事诉讼中的证明标准存在明显区别，民事证明讲究的是证明事实与待证事实之间的盖然性，而刑事证明则要求达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的程度。

(资料图片)

网友咨询：

什么证据是刑事诉讼中的非法证据？

北京恒都（上海）师事务所陈素平律师解答：

在我国刑事诉讼中，非法证据主要是指：

1、我国刑事诉讼法规定的7种证据以外的证据形式；

2、法定人员以外的人非法收取的证据材料。例如，商场保安人员主持的对犯罪嫌疑人的辨认；

3、非经法定程序收集的证据材料。例如非法搜查、扣押的物品，以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、证人的供述、陈述和证言；

4、未经法定程序在法庭上出示并查证属实的证据材料。

非法获得的证据不可以当证据。我国有非法证据排除的规则，如果某样证据被认定为非法取得，则不可以作为认定案件事实的证据。

北京恒都（上海）师事务所陈素平律师解析：

根据《刑事诉讼法》的规定，“证据确实、充分”应当符合以下条件：

（1）定罪量刑的事实都有证据证明；

（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在证据审查、认定过程中，分为对单个证据的审查以及对全案证据的审查。对单个证据的审查应当从案件的真实性、关联性和合法性等方面进行。真实性是指证据必须客观真实，任何虚假的证据都不得作为认定案件事实的根据；关联性是指证据事实与案件事实存在客观上的内在联系性，从而能起到证明作用；合法性则是从证据的来源、表现形式、收集程序等对证据予以审查，尤其是涉及到非法证据的排除问题，往往就是对证据的合法性进行审查。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

陈素平律师简介

南京大学，法学院，拥有法律与理工科医学背景，正念☆专业☆专注☆专心，主要从事建筑工程，医疗纠纷，刑事辩护，经济纠纷，法律顾问